dilluns, 27 de gener del 2014

Les màquines moleculars de la vida


El caos és la força vital.  Peter M. Hoffmann

Un dels grans misteris que ens queda per desxifrar és “Què és la vida?”, la pregunta que Schrödinger va intentar respondre en el seu famós llibre que va inspirar a molts biòlegs, entre ells, en Watson i en Crick. La Nasa usa una definició suggerida per Carl Sagan: Es un sistema químic auto sostingut capaç d’evolució darwiniana. Heus aquí una altra definició que he llegit recentment: És un sistema proper a l’equilibri, molt controlat, obert, dissipatiu i complex. Estant fora de l’equilibri ens mantenim vius, però estant-hi prop ens fa ser eficients, ja que grans moviments impliquen molta fricció i per tant degradació de l’energia. El cos humà és molt eficient i consumeix tan poca energia com una bombeta de 120 watt.
Però, segons va dir l’eminent biòleg de Harvard Ernst Mayr, la vida no és una cosa, sinó un  procés.  El que es tracta, doncs, és d’estudiar aquest procés. En els darrers anys, els avenços tècnics en microscòpia ens han dotat de microscopis com l’AFM (Atomic Force Microscope, que no usa llum sinó el tacte) i el STM (Scanning Tunneling Microscope) que ens permeten veure els àtoms i les molècules en acció. El secret de la vida està en la nano escala, és a dir en l’escala de les milionèsimes de mm. Es aquí on les màquines moleculars de la vida es mouen i controlen els processos vitals.
                                    
                                                             En la nano escala coincideixen diverses energies.
 
 
La nano escala és molt important perquè és on coincideixen diverses energies:
La electrostàtica, la dels enllaços químics, les energies elàstiques i la energia del moviment tèrmic de les molècules a la temperatura del nostre cos. Aquesta confluència d’energies fa possible l’auto assemblatge de les molècules, la conversió d’energies i les màquines moleculars.
El reialme de la nano escala és molt diferent del món macroscòpic al que estem acostumats on regnen forces com la gravetat.
La nano escala és on la complexitat més enllà dels àtoms comença a emergir, on l’energia es pot convertir d’una forma a una altra i on el caos i la necessitat es troben. Més avall de la nano escala trobem el caos i més amunt la rigidesa. La vida sorgeix de la combinació del caos i la necessitat. El caos el proporciona el moviment tèrmic de les molècules i la necessitat les lleis de la física i de la química.
Quan els objectes es fan més petits la proporció de la superfície al volum s’incrementa i les magnituds que depenen del volum com la inèrcia, la massa i la gravetat perden importància i les forces superficials es fan més importants. Si juguéssim a beisbol amb una nano bola i un nano bat veuríem que seria molt difícil que la bola es desprengués del bat,  ja que el pes de la bola seria negligible i aquesta s’adheriria al bat.
La matèria és granular. Des del punt de vista macroscòpic podem pensar que és continua i podem usar mitjanes, però al baixar a l’escala dels nanòmetres no podem fer mitjanes i si mesurem, per exemple, la viscositat d’un líquid aquesta magnitud pot fer salts importants. Inclús la segona llei de la termodinàmica pot ser violada (és una llei estadística, recordem-ho) com va demostrar Jarzynski al final dels anys 90 amb un teorema que ha esta verificat experimentalment per Carlos Bustamante i Jan Liphardt de la universitat de Califòrnia a Berkeley. (Estrictament parlant la entropia no es pot definir a la nano escala).
La vida és com un joc. Un bon joc com els escacs combina necessitat (unes regles), el atzar (ha d’existir sorpresa) i suficient complexitat. Els jocs són models del que s’anomena “fenòmens emergents”, l’aparició d’efectes inesperats resultats de la interacció de moltes parts, les regles del joc, l’atzar, l’espai i el temps. La vida és un joc d’atzar que és juga en el tauler de l’espai i el temps d’acord amb regles físiques i matemàtiques.
Com sabeu la temperatura no és més que una mesura de la mitjana del moviment de les molècules. Aquest moviment a la nano escala és com una gran tempesta. A la temperatura ambient, per exemple, les molècules del aire es mouen a velocitats de jets supersònics. La diferència és que el moviment va en totes les direccions, no com un huracà a la nostra escala on els vents solen anar en direccions concretes.
Es diu que l’ADN és com el plànol dels éssers vius, però seria més correcte dir que és com una recepta de cuina. Quan fem un pastís seguim unes instruccions, però les molècules es combinen segons lleis físiques i químiques. Les molècules de la vida també “saben” com s’han de combinar. Ho fan seguint un principi molt universal, minimitzen l’energia lliure. L’energia lliure pels que vulgueu més detalls tècnics és l’energia total menys el producte de la temperatura per l’entropia : F= E-TS.  La segona llei de la termodinàmica també es pot enunciar així: A temperatura constant, un sistema tendeix a disminuir la seva energia lliure fins que, en l’equilibri, s’assoleix un mínim.
Un exemple de com les molècules actuen soles en funció de la necessitat, l’atzar i la entropia és la formació dels flocs de neu. Es un exemple de com es formen estructures complexes a partir de les lleis de la física. La nanotecnologia ara persegueix la mateixa finalitat. Dissenyar circuits o màquines que creixin elles soles.
Hi ha molècules que son hidrofíliques  (les atrau l’aigua) i altres són hidròfobes (rebutgen l’aigua). I hi ha també molècules anomenades amfifíliques que tenen dos extrems, un hidròfob i un hidrofílic. Quan en hi ha un nombre suficient tendeixen a cooperar formant unes estructures esfèriques que rodegen les gotes d’oli i separen l’aigua i l’oli. Es un exemple de cooperació entre molècules. (De fet la crisi financera del 2008 és un altre exemple de cooperació. Sempre hi ha una petita taxa de bancs amb problemes, però quan se supera un llindar crític, la interconnexió del sector bancari porta a una crisi sistèmica).
 
                             Molècules amfifíliques cooperen espontàniament formant estructures esfèriques
 
El plegament de les proteïnes fins assolir les formes òptimes per la seva funció és un exemple de com les lleis físiques, l’atzar i la informació, proveïda per l’evolució, col·laboren per a crear les complexitats de la vida. L’ADN proporciona la seqüència d’aminoàcids fruit d’una evolució al llarg de milions d’anys, però el plegament és el resultat de diverses forces físiques com forces electrostàtiques, forces hidrofòbiques  i energies de doblegament. L’atzar el proporciona la tempesta tèrmica, el moviment atzarós de les molècules en funció de la temperatura. Sense aquesta empenta la molècula es quedaria en una forma fixa i no trobaria l’adequada per la seva funció.  Tot i així, les molècules grans tardarien massa en trobar la seva forma i aleshores la vida ha inventat les molècules “acompanyants” que serveixen de motlles locals i prefiguren parts de la proteïna accelerant el procés.
Els enllaços químics de la vida no són tots gaire forts.  Si tots ho fossin no hi hauria ni moviments ni canvis. Si fossin massa febles, però, no hi hauria estabilitat. La vida fa cooperar a molts enllaços febles que li donen estabilitat, però cadascun  d’ells es pot canviar si cal fer retocs.  És el que passa amb els enllaços d’hidrogen de l‘ADN. La mitjana de durada d’un enllaç d’hidrogen a la temperatura ambient d’una habitació és d’una bilionèsima de segon, però la separació espontània de les dues espirals de l’ADN no es produeix perquè requeriria que molts enllaços es trenquessin simultàniament. Però quan cal llegir la informació de l’ADN, cal obrir la doble espiral i això es fa amb proteïnes especialitzades. Endemés, la estabilitat de l’ADN s’aconsegueix també amb els enzims reparadors.
A la nano escala es produeixen també forces anomenades entròpiques. Quan molècules grans estan separades unes de les altres creen zones d’exclusió que no poden ser penetrades per molècules més petites. Ara bé, si les molècules s’ajunten, les seves zones d’exclusió es combinen i deixen més espai per a les molècules petites. Això vol dir més microestats possibles i, per tant, increment d’entropia. Obtenim una força estranya, possible només a l’escala molecular, que s’anomena força entròpica, resultat no d’una disminució d’energia, sinó d’un increment d’entropia.
La cooperació, les forces entròpiques i la tempesta tèrmica amb el fet de que a la nano escala diferents energies són convertibles fan que les màquines moleculars siguin autònomes. Com exemple,  si posem miosina fora d’una cèl·lula i li donem energia en la forma de molècules d’ATP, semblarà que és viva. (ATP , o adenosina trifosfat, és el fuel per excel·lència de les cèl·lules. Extrauen energia trencant un grup de fosfat i el converteixen en ADP, o adenosina difosfat).  El deixar anar un grup de fosfats produeix una gran energia vibracional que és com si es produís un escalfament local de 3800 Cº. Aquest escalfament fa possible també trencar barreres d’activació (d’això en parlem més avall) de reaccions químiques. A continuació, l’ADP va a l’estació de recàrrega de la cèl·lula que és el  mitocondri. La clau de tot és la nano escala. Si hi ha vida fora de la Terra segurament els seus mecanismes essencials es produiran a la nano escala.
                                                                               Molècula d’adenosina trifosfat
Un típic motor molecular usa de 100 a 1.000 molècules d’ATP per segon i això significa fer un treball d’uns 10 exponent (-16) joule per segon. Aquestes màquines són molt eficients, ja que la seva densitat de potència (potència que es genera en un volum) és mil vegades superior a del motor d’un cotxe.  Cada màquina molecular sofreix una col·lisió amb una molècula d’aigua ràpida aproximadament cada 10 exponent (-13) segons i això li comunica una energia de mitjana igual a 4,3 per 10 exponent (-21) joule. Per tant, la energia per segon de la tempesta tèrmica és 100 milions de vegades més gran que la energia que produeix cada segon la màquina. Això seria com si un cotxe en moviment hagués d’afrontar un huracà que generés vents de 110.000 km/h.  Com ja hem dit més amunt,  la diferència amb l’huracà és que aquí les col·lisions són a l’atzar, venen de totes les direccions.
Però com es poden,  aleshores,  moure les màquines moleculars si estan subjectes a aquesta tempesta tèrmica? Un bon  lloc per a trobar moviment és en les reaccions químiques. Per establir noves unions químiques les molècules han de canviar de forma. Aquests canvis disminueixen l’energia lliure que ja hem dit que és un dels principis més universals de la física.  Ara bé en les reaccions químiques hi ha una fase de transició en la que les molècules ja no tenen la forma original, però encara no tenen la definitiva. Per aquesta fase es requereix una energia d’activació que prové normalment de la tempesta tèrmica. Ara bé l’energia d’activació és sovint tan gran, que les reaccions es farien a un ritme glacial si no fos per la intervenció d’enzims que fan abaixar l’energia d’activació.
 
L’acció d’un enzim és disminuir l’energia d’activació. Poden  accelerar una reacció un bilió de vegades.
I com computen els enzims?  Quan actuen i quan no?  Si els enzims tinguessin total llibertat d’actuació les cèl·lules no podrien sobreviure gaire temps. Els enzims són molècules meravelloses,  però les cèl·lules han de fer decisions. Els ordinadors fan decisions amb instruccions del tipus : “SI passa això ALESHORES fes allò altre, en cas contrari...”. Aquest misteri va ser resolt per Jean Pierre Changeux, un alumne de Monod en els anys 60.
 
Jean Pierre Changeux, també autor d’un llibre de converses amb el medalla Fields Alain Connes
Estudiant l’enzim L treonina deaminasa va veure que l’activitat de l’enzim era inhibida en presència de la isoleucina. Changeux va descobrir que l’enzim tenia dues “butxaques” d’enllaç, un per la treonina i un altre per la isoleucina. La isoleucina no competia amb les substàncies de la reacció,  que era el que es creia fins aquell moment, sinó que al acoblar-se en l’altra “butxaca”, provocava un canvi deformant l’enzim impedint la reacció que regulava l’enzim. Era com si tinguessin la instrucció: “SI la isoleucina està present ALESHORES no processis la treonina.
Aquest mecanisme es pot complicar. Imagineu que un enzim produeix un producte que serveix com a molècula de control del propi enzim. Això faria que un producte regulés la seva pròpia producció.
Aquest tipus d’enzims que canvien de forma ens porten a entendre el moviment de les molècules de la vida. Un canvi important en la forma d’un enzim quan enllaça amb la seva molècula de control pot ser vist com un moviment, especialment quan l’enzim està sobre una via molecular com són fibres o filaments fets per llargues cadenes de proteïnes.
La cèl·lula és com una ciutat. Hi ha una biblioteca que és el nucli, les centrals d’energia (els mitocondris), les carreteres (microtúbuls i filaments d’actina), el camions (kinesina i dineïna), abocadors de deixalles (lisosomes), murs de la ciutat (membrana) i correus (aparell de Golgi). Totes aquestes funcions les realitzen màquines moleculars. La majoria de les tasques més bàsiques les realitzen tres tipus de màquines moleculars que tenen diverses variants: les kinesines, les miosines i les dineïnes, però no entrarem en més detall per a no allargar-nos. Només cal dir que Toshio Ando amb un microscopi AFM especial ha aconseguit filmar cada 25 milisegons el moviment de la miosina al llarg dels filaments d’actina. Es pot dir que aquesta molècula està viva? No en el sentit estricte del terme, però és fàcil entendre com el moviment de moltes de molècules com aquesta, interactuant d’una forma controlada donen lloc al procés que anomenen “vida”.  Takeshi Sakamoto també ha aconseguit filmar el moviment d’un tipus de miosina anomenada miosina V i fer-ho en el moment que agafa una molècula d’ATP.  Finalment, Hiroyuki Noji de l’Institut de Tecnologia de Tokio va mesurar l’eficiència d’un enzim,  ATP sintasa, que al subministrar-li ATP funciona al revés trencant l’ATP, convertint-lo en ADP i usant l’energia de la hidròlisi en una rotació dels filament d’actina a quatre rotacions per segon i amb una eficiència de conversió d’energia d’ATP en rotació sorprenentment alta: més del 88%!  Estem basats en nano màquines i només les nano màquines poden ser tan eficients, per això el cos humà amb totes les seves capacitats usa només l’energia d’una bombeta de 120 watt.
Conclusions
Amb aquest bloc llarg i farragós he pretès posar-vos una mica al dia del fascinant món de les màquines moleculars. Es va tardar milers de milions d’anys en convertir els primers enzims primitius en la sofisticada maquinaria cel·lular actual. Els éssers multicel·lulars només van ser possibles quan es va arribar a un cert nivell de sofisticació i eficiència. A nivell fonamental tots els animals i plantes multicel·lulars són iguals. A l’escala nano hi ha molt poca diferència entre un bolet i un ésser humà. El misteri real de la vida està al nivell de  la nano escala. Aquí és on el treball fonamental de l’evolució es va fer. La evolució no és només atzar, es el resultat de processos a l’atzar (les mutacions, i el seu principal contribuïdor és la tempesta tèrmica) i processos necessaris: la selecció. Es el resultat d’un equilibri entre atzar i necessitat. Es podria dir que tota la natura és el resultat d’aquest equilibri: les contingències com la del meteorit que va fer desaparèixer els dinosaures i les lleis físiques.  L’atzar i la necessitat juntes són creació. El que es crea pot ser no predictible (només penseu que hagués estat de l’home si els dinosaures no haguessin estat aniquilats), però la creació és inevitable.  La biofísica i la nanociència expliquen com la vida és un procés producte de molècules que no són vives. La nanociència ens explica com les molècules generen moviment direccional i com el caos es converteix en ordre. Els nostres àtoms es renoven cada set anys, però continuem tenint la mateixa identitat. Som un procés complex, un programa que corre en un hardware mecanoquímic.  Un programa massivament paral·lel, descentralitzat, autoadaptatiu i controlat quasi exclusivament (excepte pels impulsos nerviosos en part) per intercanvies de matèria, un programa evolucionat al llarg de milers de milions d’anys.
Encara que el reduccionisme ha estat el mètode més empleat per la ciència i entendre les parts d’un sistema complex és essencial, en aquests sistemes les interaccions entre les parts creen nous fenòmens i propietats emergents que són independents conceptualment de les parts, encara que materialment estan basats en les parts. Això s’anomena holisme. Si hi ha vida a l’univers estarà basada en les màquines moleculars i considerant que la matèria té una tendència a formar estructures cada vegada més complexes, semblaria que la vida és inevitable.
Finalment, de la mateixa manera que la tempesta tèrmica molecular és el motor de les mutacions i de la creativitat de la vida, no serà també el motor de les noves idees que es produeixen en el cervell? Aquests pensaments provocats per l’atzar podrien crear noves connexions entre experiències aparentment no connectades i ser la inspiració que ens porta a pensar com diuen els americans “outside the box”.
Nota: Bloc basat en el llibre “ Life’s Ratchet, How Molecular Machines Extract Order from Chaos” de Peter M. Hoffmann
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

diumenge, 19 de gener del 2014

Bitcoin


Es la primera moneda digital descentralitzada. Es pot enviar per internet i té una sèrie d’avantatges. Els bitcoins es poden enviar de persona a persona sense intermediació bancària amb la qual cosa els cost de les transaccions disminueix. Es poden usar a tots els països, el teu compte no es pot congelar i no hi ha límits ni requeriments.
Però qui genera els bitcoins, ja que no hi ha una autoritat com el Banc Central Europeu? En principi, qualsevol ho pot fer usant una aplicació que es diu “bitcoin miner”, però això requereix un esforç, i com que el nombre total de bitcoins és limitat, cada vegada es fa més difícil generar bitcoins, de manera que avui s’usen superordinadors dissenyats expressament per aquesta feina i com que usen molta electricitat es solen posar en llocs on la electricitat es barata com Islàndia on, endemés, és més fàcil refrigerar aquests monstres. Els bitcoins es guarden en un moneder digital similar a un compte bancari. Quan es fa una transacció s’afegeix una signatura digital. Al cap de pocs minuts la transacció es verificada per un miner i queda registrada anònimament a la xarxa.  Els miners que han d’invertir molts diners per a generar noves bitcoins reben un petit percentatge de les transaccions. Les transaccions són agrupades en el que s’anomenen blocs. Resoldre un bloc genera actualment 50 bitcoins, però el sistema, de tant en tant, redueix a la meitat la recompensa fins que al final serà zero, però segurament aleshores el nombre de transaccions serà tan gran que les comissions, encara que petites, seran suficientes per a mantenir l’activitat “minera”. El nombre màxim de bitcoins serà d’uns 21 milions. Avui la cotització d’una bitcoin és objecte d’especulació financera i ha arribat a evaluar-se en 1.000 dòlars.

Aquests blocs estan encadenats i cada bloc prova el precedent. Quan un veu en el software de les transaccions una frase com “12 confirmacions”, vol dir que el bloc que contenia aquella transacció precedeix en 12 blocs al bloc més actual. Això és important perquè quan més “profunda” la transacció és més segura i li costaria una inversió tremenda a un  “hacker” canviar-la.   Avui en dia la dificultat és tal que per a que a un hacker li sortís a compte canviar una transacció probablement aquesta hauria de ser, per exemple, de la grandària del cost d’un portaavions.  La dificultat matemàtica en resoldre els blocs està posada de manera que no es puguin resoldre més de 6 en una hora. I es va ajustant en funció de la potència de càlcul de tots els miners.  El software és obert i qualsevol el pot verificar.

Avui en dia ja es poden comprar llibres, ordinadors, videojocs, regals, etc. usant bitcoins. Virgin i altres empreses importants les accepten. Es poden comprar i vendre bitcoins en diferents webs fent servir, dòlars, euros, etc.  Pels comerços que les accepten no hi ha càrrecs i endemés guanyen clientela que les fa servir.
Pels governs bitcoin és un repte i el mateix govern dels Estats Units està estudiant donar-li un estatus totalment legal. De totes formes, el seu caràcter anònim ha estat usat per la xarxa d’intermediació Silk Road, involucrada en transaccions de drogues.  El FBI ha detingut recentment al gestor d’aquesta xarxa, Ross Ulbricht, i l’ha clausurada. Silk Road era com l’eBay de la droga.

El premi Nobel Paul Krugman ha criticat recentment que es dediquin tantes inversions i esforços a generar bitcoins i ho ha comparat, recordant el que ja va dir en el seu dia Keynes, amb el que es fa amb l’or: es dediquen molts diners i es causa molt dany mediambiental a extraure’l per, en la majoria de casos, tornar-lo a enterrar en caixes de seguretat bancàries, encara que l’or té algunes aplicacions, com, per exemple, en joieria.
Bitcoin pot canviar les finances com la web va canviar les publicacions.  Com veieu estem entrant en un futur sofisticat, tecnificat i abstracte, encara que la majoria de transaccions que es fan avui dia en les monedes clàssiques són similars a les de les bitcoins: apunts en els balanços de comptes bancaris.

 

 

dissabte, 18 de gener del 2014

Quina és la funció de dormir?


Ens passem aproximadament un terç de la nostra vida dormint. Dormir a la intempèrie no deixa de ser una cosa perillosa i, per tant, l’evolució ho hauria d’haver suprimit si no fos perquè compleix amb una funció essencial.  Tots els animals dormen i si se’ls priva de dormir durant un temps perllongat moren.
Quina pot ser aquesta funció essencial del dormir?  En aquest estat es formen i es consoliden els records i s’estableixen noves connexions neuronals i se’n desfan d’altres, però això no sembla suficient per arriscar-nos a ser atacats per animals salvatges a la sabana.

Ara s’ha descobert que el dormir juga un paper crucial en el manteniment del cervell.  Quan el cos dorm el cervell està actiu eliminant la deixalla acumulada mentre pensem durant el dia.

Quan exercitem els músculs arriba un moment en que la respiració es fa més difícil i els músculs es cansen. El cos ja no pot subministrar l’oxigen suficient  i crea energia de forma anaeròbica que possibilita continuar l’activitat, però a expenses d’acumular productes tòxics que són eliminats pel sistema limfàtic i d’aquesta manera el cos no sofreix un dany permanent. El sistema limfàtic és el vigilant del cos, però no arriba al cervell i cal tenir en compte que aquest òrgan usa el 20% de la nostra energia.  Com neteja el cervell les seves deixalles com, per exemple, la proteïna beta amiloide associada amb la malaltia d’Alzheimer?
Fins fa un temps es pensava que el cervell feia el reciclatge al nivell de les cèl·lules individuals, però el cervell està massa ocupat per a fer reciclatge segons la Dra. Nedergaard que ha proposat un sistema equivalent al sistema limfàtic, una xarxa de canals que netegen les toxines amb el fluid cerebroespinal . Ella ha anomenat aquesta xarxa sistema glimfàtic degut a la seva dependència de les cèl·lules glia.

Això ja havia estat proposat fa uns cent anys, però aleshores no es disposava de les eines per a comprovar-ho.  Avui dia amb les microscopis avançats i les tècniques de tintat la Dra. Nedergaard ha pogut comprovar que l’àrea del cervell entre les cèl·lules dels teixits que es plena de líquid i que ocupa un 20% del volum del cervell està dedicada principalment a aquesta funció d’eliminar les deixalles.
La Dra. Nedergaard ho ha pogut comprovar en cervells de ratolins anestesiats usant traçadors fluorescents.  L’activitat de neteja és molt més gran quan els ratolins dormen o estan anestesiats, de l’ordre del doble.  L’espai entre les cèl·lules s’infla al dormir i facilita l’eliminació de les deixalles. De moment, els experiments han identificat el sistema glimfàtic en diversos animals a l’espera de poder-ho fer en humans, però es preveu que el sistema és molt més necessari en cervells grossos com els dels humans.

De mitjana, els americans ara dormen entre una i dues hores menys que fa 50 anys i 38 minuts menys en dies laborables que fa  només 10 anys.  Això i el fet de que avui dia la vida es perllonga pot portar a un increment de les malalties neurodegeneratives. Per tant, cal investigar en medicaments que ajudin a les persones que tenen problemes per a dormir i és recomanable dormir entre 7 i 9 hores diàries.
S’obre, però, també una altra possible via a la investigació. Ara que comencem a entendre la funció del dormir, pot ser es poden trobar substàncies que ajudin a fer la neteja tant efectiva quan s’està despert com quan es dorm. Pot ser arribarà un dia en que no ens caldrà dormir.

 

diumenge, 12 de gener del 2014

Les impressores 3D


                                                Impressora 3D de Stratasys Ltd

 
Les impressores 3D tenen un gran futur i ja s’estan usant per a fer prototipus. Ara, per primera vegada, s’ha usat una impressora 3D en fer una cambra sencera. Vegeu la web: www.digital-grotesque.com  i entreu en les seves diverses pàgines.

La prova del gran futur d’aquesta tecnologia és que un dels fabricants, Stratasys Ltd ha tingut una evolució en NASDAQ d’un valor de 60.20 dòlars l’acció en el mers de mars del 2013 fins a 138,10 en la actualitat. Us imagineu haver invertit 10.000 dòlars el mes de mars i vendre ara aquestes accions?

 

Ettore Majorana


Si hi ha un físic que podria ser protagonista d’un thriller aquest és Ettore Majorana nascut el 1906 a Catània, la segona ciutat de Sicília, prop del volcà Etna i desaparegut de forma misteriosa el 26 de mars del 1938 desprès d’haver deixat notes contradictòries que suggereixen un suïcidi o un internament en un monestir.

Majorana, segons Fermi amb qui va col·laborar, va ser un geni de la física a l’alçada de Newton i Galileu.  I aquestes paraules no les podem prendre a la lleugera,  ja que Fermi va ser un dels grans físics del segle XX, premi Nobel , participant en el projecte Manhattan i desenvolupador del primer reactor nuclear.  Es pot dir que va ser el darrer gran físic que era teòric i experimental a la vegada.

Ettore Majorana
 
Enrico Fermi
 
There are several categories of scientists in the world; those of second or third rank do their best but never get very far. Then there is the first rank, those who make important discoveries, fundamental to scientific progress. But then there are the geniuses, like Galilei and Newton. Majorana was one of these
—(Enrico Fermi about Majorana, Rome 1938)
 Majorana era una persona més aviat tímida i poc donada a publicar. Fermi l’incentivava a fer-ho, però ell es resistia vehementment bé perquè considerava que els seus resultats no eren importants (en contra del parer de Fermi) o perquè no els havia encara perfeccionat. 
Una de les anècdotes que descriu el llibre “En cherchant Majorana” del físic francés Étienne Klein és la següent. Els Joliot-Curie publiquen en el 1932 els resultats del seus experiments on pensen haver descobert un nou fenomen físic. Bombardejant nuclis lleugers amb partícules alfa (nuclis d’heli) s’emet un raig neutre penetrant i usant aquest raig, que ells consideren que és un feix de fotons, aconsegueixen arrancar protons de la parafina, una substància rica en protons.   Majorana llegeix el seu article d’una tirada i declara: “Cretins, no han comprés que han descobert una nova partícula, el neutró”.  Rutherford havia ja vist que la massa dels àtoms diferia de la massa dels seus protons en un nombre enter de protons i parlava dels “protons neutres”, que pensava que eren una barreja de protó i electró,  i més tard simplement els va anomenar neutrons.
Aquesta interpretació correcta que va donar Majorana era un descobriment sensacional a la època, ja que significava de passar de dues partícules elementals, el protó i l’electró, a tres. Majorana en pocs dies va construir un model teòric revolucionari descrivint com interactuen fortament els neutrons i els protons en el nucli. Aquest model explica la radioactivitat beta, l’emissió d’un electró per part de certs nuclis que resulta de la metamorfosi d’un neutró en un protó que es queda al nucli i un electró que escapa.  Majorana explica les conclusions a Fermi que queda estupefacte i el pressiona a publicar els resultats que considera capitals, però Majorana refusa encara amb més força.  Alguns dies més tard de la publicació dels resultats dels Joliot-Curie i les cogitacions silencioses de Majorana, Chadwick,  antic estudiant de Rutherford i investigador al laboratori Cavendish de Cambridge, prova l’existència del neutró i el 17 de febrer envia un article d’una pàgina a la revista Nature gràcies al qual obtindrà en el 1935 el premi Nobel de física. Els Joliot-Curie van obtenir el de química el mateix any pel descobriment de la radioactivitat artificial.
Majorana també tenia una gran capacitat de càlcul mental. Podia calcular exponencials, logaritmes, integrals definides, arrels quadrades ràpidament en el seu cap.
Majorana és avui d’actualitat perquè va predir l’existència de partícules que avui es coneixen per “majoranes” i que són la seva pròpia antipartícula. S’estan fent experiments per determinar si els neutrins són majoranes. De vegades,  en la desintegració de certs nuclis com el calci 48, el germani 76 o el seleni 82 es produeix una doble desintegració beta en la que s’emeten dos electrons i dos antineutrins i ara es tracta de veure si en aquestes desintegracions a vegades només es produeixen només dos electrons,  el que provaria que els neutrins (o antineutrins) són la seva pròpia antipartícula. Si fos així, això obligaria a modificar el model estàndard i permetria comprendre perquè en el principi de l’univers va existir un petit excés de matèria sobre antimatèria, aquest petit excés és el que ens ha portat aquí. Aquest és un dels grans misteris de la física. També és possible que les partícules de la matèria fosca siguin majoranes, ja que podrien estar constituïdes, segons Klein, per fotinos la superpartícula del fotó, encara que els darrers experiments del col·lisionador de protons del CERN no han aportat proves de les superpartícules de la teoria de la supersimetria.